Перейти к содержимому


Фотография

Альтернативные источники энергии


Сообщений в теме: 55

№1 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 06.02.13 16:44

Сейчас много экспериментируют с катушками Тесла. Интересное направление.
По этой тематике много видео. Если интересно, поищите в YouTube.


jwyVliU.gif


№2 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 06.02.13 20:32

Успехов :grin: :D :grin: :D

№3 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 07.02.13 16:09

bering, а в каком месте у вас возникли сомнения в перспективности данного направления?

jwyVliU.gif


№4 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 07.02.13 20:23

Как вам сказать.Уж не знаю стоит ли начинать серьезный разговор. Ну да ладно. Как говорил один киношный герой: "Меня терзают смутные сомненья..." о пользе практического применения эффекта этого трансформатора в энергетике
Вот например мизернейшие несостыковки законов сохранения энергии в квантовой физике привели к открытию бозона Хиггса, Что это такое и с чем его едят наверно понимает очень мало подготовленных и высокообразованных людей. Однако Нобелевскую премию зря не дают. Значит теория верна и люди не зря потратили годы на эксперименты и вычисления.
Что же мы имеем здесь: :
1.Трансформатор Тесла никак не может быть источником энергии это не генератор. Нарушаются основные законы физики. У этого эффекта (устройства) есть свои прикладные применения и натягивать его еще на что то незачем. А понятия "эфир" - это нечто из арсенала прохиндеев от физики. Когда я слышу подобное упоминание, то мне хочется поскорее закончить разговор. Настораживает что эти люди в последнее время начинают со своими идеями активно лезть в инженерную энергетику. Так что о "перспективности направления" серьезно говорить не стоит.

№5 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 07.02.13 21:09

Про бозон Хиггса ещё не всё выяснено, речь здесь не о нём.

В данном видео предполагается, что энергия в катушке не вырабатывается, а извлекается с её помощью.
Если Вы отвергаете существование эфира, то скажите пожалуйста, в какой среде распространяются электромагнитные волны?

jwyVliU.gif


№6 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 07.02.13 21:49

Я также не понял идеи данного предложения, так как сама по себе инергия возникнуть не может, а вот преобразование чего либо, либо проведение действий, то бишь произвести работу -это другое дело. Здесь предлагается извлечение из эл.волн, но для этого нужен источник и как возбудитель, так и для постоянного извлечения. В некоторых деревнях (во времена советов) применялась данная идея для извлечения вихревых потоков из близнаходящихся ЛЭП, но это просто воровство эл.энергии, хотя некоторые утверждали, что собирают потери электромагнитных волн, которые произвольно распространяются и теряются безвозвратно.В свое время была статья в журнале ,,Наука и жизнь,, , так там описывался опыт предоставления эл.энергии в горные районы страны (СССР), посредством установок под ЛЭП, улавливающих потери электромагнитных волн и этим продуктом обеспечивали жителей, не строя понижающие трансформаторы и установку столбов, для электропередачи. Как опыт можете поместить лампу люминисцентную в зону ЛЭП и увидите, что она будет гореть, без каких либо подводящих источников тока.

№7 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 07.02.13 22:34

Насчет "эфира" это к физикам. Насколько помню историю такое понятие было актуально во времена Ломоносова. В современной физике такого нет. Разве что в альтернативной.Но это уже другая тема.
А идея данного предложения как всегда в одном; Материально помочь изобретателю на продолжение "экспериментов" в обмен на обязательства сделать соавтором или еще каким нибудь бенефициаром этого направления. Это своего рода отехнологиченное попрошайство на физических фокусах. Надо сказать что и сам Никола Тесла этим не гнушался, тоже устраивал цирковые шоу собирая монету. На что только не пойдешь ради науки :lol:

№8 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 07.02.13 23:11

Насчет "эфира" это к физикам. Насколько помню историю такое понятие было актуально во времена Ломоносова. В современной физике такого нет. Разве что в альтернативной.Но это уже другая тема.

Против эфира в своё время выступил Эйнштейн, который как многие подозревают ввел науку в заблуждение по многим направлениям, с помощью своего искусственно раздутого авторитета.

А идея данного предложения как всегда в одном; Материально помочь изобретателю на продолжение "экспериментов" в обмен на обязательства сделать соавтором или еще каким нибудь бенефициаром этого направления. Это своего рода отехнологиченное попрошайство на физических фокусах. Надо сказать что и сам Никола Тесла этим не гнушался, тоже устраивал цирковые шоу собирая монету. На что только не пойдешь ради науки

О материальной помощи там тоже речи нет. Все используемые материалы доступны и относительно недорогие. Этим сейчас много людей занимается. Насколько перспективно направление покажет время.
Впечатляет сама идея получения бесплатной энергии. Это сделало бы человека свободным от многих вещей и людей, даже в какой-то степени от денег.

jwyVliU.gif


№9 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 07.02.13 23:48

Допустим о бесплатной эл.энергии можно много говорить и что то делать в реальности. В ближайшем к нам городе выпускаются ветряки, которые разбираются в районы, где невозможно протянуть электросети и построить электростанции, и кто мешает закупить такие ветряки и установить на крышах МКД, чтоб использовать данную энергию на общедомовые расходы и освещения улиц города. Даже используя водоснабжение МКД, можно вырабатывать электроэнергию, которую также можно использовать на общедомовое потребление, но этого государству не надо. Если не будет потребности участия государства у людей, то отпадает сама суть навязывания своего влияния на население. То есть электричество будет истребовано только производствами, а население будет обходиться без влияния государства, имея свой источник. По газу тоже можно решить, используя мусор и отходы, получая при этом метан, который по своим свойствам не хуже бутана, пропана. Можно решить проблемы и с водой и с теплом, без участия государства, и это в пределах города. В селе это решается проще, но невозможно осуществить по отдельности. Поэтому государству нужно навязывать свою волю народу и свои цены, чтоб на всех хватило и на воров нижних и на воров верхних и что то самому государству перепало. Только народ от этого остается в печали.

№10 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 08.02.13 18:41

Ветра у нас слабые, если не сказать что их зачастую нет совсем. А так бы замечательно. В приморских районах где постоянные муссоны это будет актуально

№11 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 08.02.13 20:45

Ветра у нас слабые, если не сказать что их зачастую нет совсем. А так бы замечательно. В приморских районах где постоянные муссоны это будет актуально

Если ещё добавить солнечную панель, то небольшие потребители можно запитать. Такая схема для мачт освещения подойдёт. Когда ветра и света много, могут в сеть избытки отдавать, когда мало, наоборот.
Интересно ещё, как вид повсюду крутящихся лопастей действует на психику?

jwyVliU.gif


№12 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 08.02.13 23:59

Солнечные панели на аморфном кремнии весьма перспективны. Особенно интересны прозрачные гибкие пленки которые можно наклеивать на окна и еще на какие либо плоскости. Но все это требует технологий. То есть когда это все придет для малого бизнеса и ЖКХ еще долго ждать.
А вот уже сейчас можно обратить внимание на возможности рекуперации тепла низкопотенциальных источников таких как канализвционные стоки и тепло вентиляционных выхлопов обменной вентиляции

№13 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 09.02.13 01:35

А вот уже сейчас можно обратить внимание на возможности рекуперации тепла низкопотенциальных источников таких как канализвционные стоки и тепло вентиляционных выхлопов обменной вентиляции

Продаются трубы какие-нибудь для этого? Одна в другой например.

jwyVliU.gif


№14 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 09.02.13 11:31

Для этого применительно к ЖКХ чтобы использовать готовые решения (в реальных ценах) ничего нет. Все надо проектировать и изготовлять самим. Это уже системная работа для коллектива специалистов. Что говорить. Даже элементарный учет теплопотребления в МКД города никак не хотят вводить в практику, а уж до энергосбережения и вовсе далеко

№15 Ссылка Дед

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Регистрация:
    22-Декабрь 2012

Отправлено 09.02.13 15:35

По порядку.
-использование солнца и ветра реально вне городской застройки. Вредный фактор от ветряков - инфразвук. Солнечную энергию только в тёплое время года, на суточных аккумуляторах тепла. В средней полосе теоретически возможно летнее тепло солнца использовать в холодное время года, но пока нет подходящих веществ на фазовом переходе (со скрытой теплотой таяния-затвердевания) для сезонных аккумуляторов тепла. Все устройства сложные и требуют высокой квалификации при обслуживании.
-рекуперация тепла от канализации и вытяжной вентиляции возможна только во вновь проектируемых зданиях. Технических средств для этого уже разработано достаточно. В канализации тепло можно снимать только с "серых" (нефекальных) стоков, сосредоточенных компактно в одном участке подвала. Вытяжные выхлопы вентиляции тоже желательно собрать в одном месте, а в существующих зданиях они разбросаны по всей крыше.

№16 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 10.02.13 01:11

МИФЫ об электричестве.


№17 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 10.02.13 03:08

Мифы немного детские.
А вот, что электричество это поток электронов, возможно миф. На самом деле точно до сих пор пока ничего сказать не может.

jwyVliU.gif


№18 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 10.02.13 07:12

http://www.splyse.ru...article_58.html
Альтернативная энергия.

№19 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 10.02.13 08:25

Климат у нас для такой системы не совсем подходящий.

jwyVliU.gif


№20 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 10.02.13 09:39

Вообще то данные установки применяются у нас в России, а не в Африке.

№21 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 10.02.13 18:57

Опять надо расчеты надо привязывать к окупаемости мероприятий. Иначе нет смысла применять технологию. На Украине применяют комбинированный подход заключающийся в том что солнечная панель и кровельное покрытие совмещены в одном изделии. Кроем кровлю - получаем еще в летнее время и даровой водоподогрев

№22 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 11.02.13 12:11

http://www.sdelanounas.ru/blogs/24235/
Кемеровская биогазовая установка по выработки тепла и газа, и переработка в электроэнергию.
http://www.altenergo...rojects/biogaz/
Белгородский институт альтернативной энергии.

Сообщение отредактировал Starche: 11.02.13 12:21


№23 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 11.02.13 12:44

http://www.sdelanounas.ru/blogs/20559/
Ветросолнечные фонари Питербурга.

№24 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 11.02.13 13:02

http://www.atomsvet....uction/housing/
Светодиодные светильники для ЖКХ.

№25 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 12.02.13 10:34

http://www.pea.ru/do...&utm_medium=ppc
геотермальные системы отопления.

№26 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 12.02.13 13:18

геотермальные системы отопления.

Интересное решение. Где-то читал, что они пока не выдерживают конкуренции с газом.

jwyVliU.gif


№27 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 12.02.13 15:29

В Ленинградской области построен первый в России коттеджный посёлок, полностью освещённый светодиодами.

Размещенное изображение

Строительная компания "47 Регион" совместно с петербургским производителем светодиодов ЗАО "Светлана-оптоэлектроника" при поддержке Союза строительных организаций Ленинградской области (Леноблсоюзстрой) и комитета по строительству Ленинградской области реализовали первый в России проект светодиодного освещения коттеджного поселка "Малая Малиновка". Полный пуск осветительной системы на базе светодиодов произведён в начале этого года. В мире подобные проекты есть только в Японии и США.
Как отметил председатель комитета по строительству Анатолий Каталевич, этот показательный для всей строительной отрасли России проект является одним из примеров реализации государственной программы энергосбережения и энергоэффективности в Российской Федерации на период до 2020 года, целевыми показателями которой является увеличение числа энергоэффективных источников света.
«Внедрение светодиодного освещения на этапе строительства позволяет достигать высвобождения электрической мощности, снижения эксплуатационных затрат на обслуживание и за счёт этого в будущем сокращать общие затраты потребителей на оплату электроэнергии», - считает исполнительный директор Союза строительных организаций Ленинградской области Сергей Чусов.
По сравнению с ламповыми источниками света аналогичной мощности светодиодные светильники потребляют в 3-5 раз меньше электрической энергии, также полностью исключаются затраты на утилизацию. Светодиоды хорошо переносят перепады напряжения, механические воздействия и способны работать в широком диапазоне температур, особенно при низких, которые характерны для многих регионов России и являются большой проблемой для ламповых источников света.

№28 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 12.02.13 15:37

Новая светодиодная лампа с возможностью полного диммирования

Размещенное изображение
Впервые в России, компания ООО «СВЕТОВОД» изготовила полностью диммируемую светодиодную лампу общего освещения. Светодиодная лампа работает со всеми регуляторами света мощностью до 250 Вт и с большинством регуляторов света мощностью до 600 Вт. Коэффициент диммирования составляет 1:50. Светодиодная лампа выполнена в корпусе со стандартным цоколем Е27, что позволяет использовать ее в распространенных бытовых осветительных приборах. Потребляемая мощность лампы составляет не более 6 Вт, при этом по световому потоку лампа является аналогом 60 Вт лампы накаливания, обеспечивая 95%-ое снижение потребляемой электроэнергии. Запатентованная светодиодная сборка, применяемая в лампе, позволяет создавать широкую кривую силы света – сферическое распространение света от лампы, что позволяет использовать ее в обычных люстрах и светильниках. В этом заключается принципиальное отличие от существующих светодиодных ламп, в том числе российского производства, которые предназначены только для использования в светильниках направленного света. Еще одним техническим преимуществом запатентованной светодиодной сборки является отсутствие необходимости в массивном радиаторе. Полезная модель сборки предоставляет возможность эффективного конвекционного отвода тепла от светодиодов. Первые российские диммируемые лампы «Планта» уже доступны в розничной продаже.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/12583/

№29 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 12.02.13 16:59

Для уличного освещения альтернативы нет. Безусловно будущее за светодиодами. А В квартирном несколько все сложнее. Спектр ламп накаливания самый щадящий и привычный для глаз. В добавок "тепловые шарики" вырабатывают тепло которого зимой в квартирах порой не хватает. Немного но все же. Ведь электрические нагреватели еще никто не отменял. И существует целая индустрия по их производству. А стоимость тепла от электричества сейчас ненамного выше чем от услуг централизованного отопления. Да это мы в соседней ветке обсуждали.
Так что не стоит ставить крест на дешевых классических решениях. Освещение и отопление в одном флаконе - к этому еще когда нибудь вернутся. Когда приживется приборный учет теплопотребления на отопление, а цены на отопление взлетят в очередной раз

№30 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 12.02.13 22:14

Спектр ламп накаливания самый щадящий и привычный для глаз.

У светодиодов возможен разный спектр, от ультрафиолетового до инфракрасного. В будущем вероятно источники освещения смогут его менять по сигналам с пульта. Уже сейчас производители приближают их свет к солнечному, за исключением инфракрасной составляющей в целях экономии.

jwyVliU.gif




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

В сети с 2011 года