Перейти к содержимому


Фотография

Семейный бизнес или как Гультяевы уничтожили свинокомплекс «Панской»

свинокомплекс

Сообщений в теме: 217

№1 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 25.03.13 20:25

Вот вышла статья по обсуждаемой вами теме.

Семейный бизнес
или как Гультяевы уничтожили свинокомплекс «Панской»

Размещенное изображение

Иван Клёнов


Как случилось, что некогда огромный прибыльный свинокомплекс на 53000 голов превратился в убыточное предприятие? Довели ли намеренно его хозяева до банкротства? Насколько разорение предприятия им было выгодно? На эти и другие вопросы мы постараемся дать ответы, проследив за судьбой свинокомплекса «Панской».
Предприятие было приобретено семьей Гультяевых с помощью Владимира Галкина (на тот момент главы Ярцевского района) за 1 500 000 рублей в 2004 году. Владимир Александрович финансировал покупку свинокомплекса, как и последующее развитие созданного совместного предприятия. Первоначальное его вложение составляло 28 000 000 рублей. Управлением и бухгалтерией (по договоренности как компаньон) занималась жена Владимира Галкина. Дело росло и развивалось. Стадо свиней увеличилось до 22 000 голов. Обороты предприятия исчислялись миллионами рублей. Мясом обеспечивалась вся Смоленская область, были покупатели и из других регионов.
Но начались ссоры из-за того, что деньги стали выводиться Гультяевыми из оборота и пропадать. В результате этих споров Гультяевы отстранили от хозяйственной деятельности компаньона, мотивировав это тем, что свинокомплекс официально принадлежит только им и в контролерах они не нуждаются, а вложенные средства обещали вернуть.
После скоропостижной кончины владельца «Панского» Василия Гультяева у наследников из-за отсутствия опыта и знаний возникли проблемы с ведением хозяйства. Выходом из них посчитали банкротство. Осуществили его по схеме, при которой могли получить максимальную выгоду, причем, не расплачиваясь с кредиторами.
Долгов они набрали почти на 213 000 000 рублей, из них – около 50 000 000 в Сбербанк и Россельхозбанк, ООО «Мелькомбинат» – около 53 000 000 рублей, лично Владимиру Галкину они должны 40 000 000, в налоговую и остальные службы – 20 000 000. Еще 50 000 000 предприниматель Любовь Гультяева должна своей дочери Виктории.
Схема банкротства заключалась в следующем. Так как Гультяевы Василий и Любовь были в разводе, после смерти отца наследство пополам делится между двумя детьми – Василием и Викторией. Затем они дарят свинокомплекс «Панской» матери. Любовь Гультяева начинает распродавать стадо с ожидаемой выручкой под 120 000 000 рублей и продолжает набирать долги. Для того, чтобы обеспечить кормами поголовье, в период продажи используется расчетный счет дочери Виктории. Это было необходимо, чтобы деньги не списали за налоги. Действовали так: мать откармливала свиней и продавала дочери, что доказывается справкой на 260 000 000 рублей. Дочь оплачивала корма и прочие услуги со своего счета, не указывая в платежках, за кого. Выглядело так, что дочь платила из своих средств. И таких платежей оказалось на 80 000 000 рублей.
Затем Любовь Гультяева, продолжая действие по схеме, принуждает кредитора к тому, что он её банкротит по решению арбитражного суда от 21 октября 2010 года (дело № А62-890/2010). Правда, в схеме не учли то, что арбитражный управляющий усмотрел «признаки преднамеренного банкротства», т.к. в суде выяснилось, что кредиты брались по подложным документам.
Здесь необходимо сообщить читателям, что в схему входило и получение кредитов в банках под залог недвижимости, причем сумма кредитов превышала рыночную стоимость имущества в несколько раз.
Далее у Любови Гультяевой забирают всё имущество в конкурсную массу, в том числе и свиноводческий комплекс «Панской» для погашения долгов. Теперь, продолжая действие по схеме, дочь заявляет в арбитражном суде о долге, так как она платит за корма и прочие услуги из своих средств за мать. Суд признает её кредитором, правда, только на сумму 53 000 000 рублей.
Таким образом, Виктории Гультяевой наряду с прочими кредиторами свинокомплекс стал принадлежать на 53 000 000 рублей. Действие по схеме продолжается.
По закону имущество, которое подарено в течение года до банкротства, возвращается дарителю. По этой причине дочь Виктория получает еще половину свинокомплекса в свое владение. Но так как она является кредитором Любови, то от оставшейся половины имеет еще примерно одну третью часть, что соответствует 53 000 000 рублей. Итого в результате реализации схемы предприятие на 85% стало принадлежать Виктории. Получилось, что деньги вернулись в семью Гультяевых. Да еще в дополнение к этому, вырученные деньги от продажи поголовья свиней, плюс деньги кредиторов. А это сотни миллионов рублей. Виктория также обанкротилась, так как поставки мяса от Любови прекратились.
Мы будем следить за дальнейшим развитием ситуации и своевременно информировать читателей. Хотелось, чтобы власти Смоленской области обратили внимание на обстановку, в которой оказалось прибыльное некогда предприятие. Будет обидно, если область лишится такого большого действующего свинокомплекса с сотнями рабочих мест на селе.

Источник: Газета Ярцево-НАШ ГОРОД.

jwyVliU.gif


№2 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 25.03.13 21:30

Тут такие цифры фигурируют, что дух захватывает. Неужели такое бывает. А мне сказали, что у Гультяевых денег нет, они по соседям занимают, соль просят. Может правда, как говорил старче, все бабки на "крышу" ушли или люди умышленно хотят казаться нищими, чтобы их кредиторы "на костёр не посадили".

Сообщение отредактировал Петрович: 25.03.13 21:30


№3 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 25.03.13 21:40

А вот в параллельном форуме спрашивают: Мог ли районный чиновник давать деньги в рост?. имеется ввиду тогдашний глава Галкин В.. А давал (почти 30 млн руб), то под какие проценты? Использовался ли в этих процессах продвижения мясного бизнеса административный ресурс?

Сообщение отредактировал bering: 25.03.13 21:42


№4 Ссылка самсон

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Регистрация:
    14-Март 2013

Отправлено 25.03.13 22:39

Галкин в Ярцево, а Панское в Починке, какой здесь административный ресурс? Причем здесь это? Потом, как указано в статье, компаньон, это жена Галкина. А чтобы не заморачиваться, скажите, кто из ваших друзей из параллельного форума, мог бы, просто, даже подумать о том, что бы дать свои кровные 30 000 000 руб. для кого-то, причем без всяких расписок? А вот Галкин, это сделал, вложил уйму денег в область. В области эти деньги и должны были остаться. Но хитро-предприимчивый кто-то, увел эти деньги уже не у Галкина , а у области. Получилось так, что , на самом деле, именно область кинула инвестора, т.к. не смогла защитить инвестиции. Ну кто, после такого, понесет свои деньги, для развития такой области, Немцы или Бухалов?

Сообщение отредактировал самсон: 25.03.13 22:46


№5 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 25.03.13 23:44

Сам Галкин или его супруга, какая разница. Чья там голова за ушами ясно и так . Про жену наслышан что дама не сдержанная. Вряд ли она там сама все планировала . Если помните я ранее утверждал что только формат открытых акционерных обществ способен уберечь подобные бизнесы от прохиндеад. Вот теперь пожинает плоды ручного управления. Что ж знал чем рисковал. И наверняка просчитывал сценарии. Семейный бизнес на то и семейный, другим семьям в нем получается делать нечего. Ну а теперь что, предполагается ли реинкарнация свинокомплекса? Или уже все, пропал интерес к мясному бизнесу?

Сообщение отредактировал bering: 25.03.13 23:46


№6 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 26.03.13 00:29

В том то и фишка, что пока Галкин рулил городом и районом, особо не льзя афишировать влияние на мясной бизнес, Гультяева это использовала по полной и Беринг правильно понял, что разницы нет кто передавал из семьи деньги, хоть месячный ребенок (утрировано), а лавры держали за горло, хотя фиктивно Галкин считал себя соучредителем, но переиграла жадность Гультяевой и похоже советчики были не плохие, да и не отошли от нее далеко, иначе бы нары протирала. То что капитал при ней - это и к бабке не ходи, иначе советники кинули бы ее, ан нет - свидятся часто, потому и находится на плаву.

№7 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 26.03.13 01:30

А что, есть ли у Галкина еще проколы в бизнесе? На Бухаловском форуме писалось что у него множество ( десятки) предприятий где есть интересы. Видимо как соучредителя или инвестора.

Сообщение отредактировал bering: 26.03.13 01:32


№8 Ссылка Весельчак

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Регистрация:
    13-Март 2013

Отправлено 26.03.13 06:34

То есть, 28 000 000 рублей Галкина Вы увидели(он чуть-ли не вор и подлец у Вас), а то что украли сотни миллионов рублей и развалили предприятие это Вам не видно. Вы начали обсуждать не тех людей товарищи. Не Галкина нужно обсуждать - он солидный бизнесмен, а воров надо гнобить. Тут очень мудрую мысль высказал старче.

№9 Ссылка самсон

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Регистрация:
    14-Март 2013

Отправлено 26.03.13 08:57

Наверняка и лобировал интересы Гультяевых, но в пользу народа. Мясо упало в цене. Рыночники паниковали. Для этого и вкладывал личные деньги. Плохо было с богатым. Теперь выбрали "малоимущего" и получите, то, что до Галкина получали. А "малоимущий" немного подкрепится и уступит другому "малоимущему". С Галкиным городу и району повезло как никогда..

Сообщение отредактировал самсон: 26.03.13 11:05


№10 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 26.03.13 11:21

Никто Галкина не называет ни подлецом ни вором, не надо передергивать Весельчак. Разбираемся беспристрастно. Мошенникам должно воздастся по заслугам. Я к примеру наоборот даже удивлен что он как то неактивно занимается возвратом своих личных денег вложенных в чужой бизнес. Дело то не вчера произошло. А спрашиваю потому что информация прошла что и у основного его предприятия Технологической компании АМО ЗИЛ также настали трудные времена. Суды там с банками или еще чего? Не это ли подвигло его к ускоренному решению вопроса с Гультяевыми. через привлечение частных коллекторов? Есть ли тут связь?

Сообщение отредактировал bering: 26.03.13 11:23


№11 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 26.03.13 12:11

Весельчак, лично мне до Галкина дела нет и до его денег, мне также все равно и до Гультяевой - просто привожу факты из логического мышления и наблюдения.Могут вышеперечисленные лица вести честный бизнес и флаг им в руки, а если лезут в карман чужой, то должны отвечать за это и не морально, а материально. Вы же не будете отрицать тот факт, что просидая на двух муниципальных креслах, Галкин не мог афишировать свое влияние на дело Гультяевых и быть официально сооучредителем - потерял бы больше, если б об этом кто то знал. То, что Гультяевы этим воспользовались и отлучили его от своего бизнеса - это факт, а кто за этим стоит и кому это нужно, то это можно вычислить элементарно. Сама Гультяева в этом туповата и ею управляют, как содержателем кошелька, не более и приезжают к ней не за советом и предложениями, а теперь напрягите мозги и разложите все по своим полочкам и вы приблизитесь к истине своего желания, где, что, как, кто и прочее.

№12 Ссылка Agapkin

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Регистрация:
    20-Март 2013

Отправлено 27.03.13 18:17

Добрый вечер! о чём вообще тема то? про мясо вроде в ярцовчанке говорили??? или там оставили всё и решили писать только про ярцовчанку и бухалова, и создали отдельную тему по мясу?? тогда главный вопрос новый губер как то чесаться будет вообще??? Я слышал, что на свинокомплексе кто то работает в аренде и вроде даже успешно???? кто ни буть знает местных тамошних аборигенов узнайте товарищи пожалуйста))) интересно же!!!

Про Галкина насколько возможно судить о его предприятии со стороны не заходя так сказать и распрашивая всех, всё нормально, судите сами там открылась одна из самых больших таможеных зон области и даже вагоны принимают говорят в доле он там или на аренде они только???. А вот что внутри самой компании может кто знает поподробнее, я слышал что там стройка какая то идёт эпическая который год!!! Со Смита туда уходило что то немалых размеров, да и кран 250 тонный я первый раз в нашем городе увидел!!!

вот покавырялся щас в нете по адресу "Ярцево Машиностроительная" нашел в яндексе. 6 или 7я ссылка сверху( боже спасибо тебе за интернет) http://rosteckwest.ru/ это сама таможня их я так понимаю! кто ещё что знает?

№13 Ссылка bering

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Регистрация:
    05-Январь 2013

Отправлено 27.03.13 18:41

Крайне неудачное место для склада. В статье что то напутали. Ну это реклама понятно. А фуры аж до самого Пионерного выстраиваются, дорога постоянно требует ремонта. За виадуком только летом ремонтировали, а к зиме все опять разбито. Кто финансирует? Разве Ростоквест?

№14 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 27.03.13 19:42

Таможня и склады, место хорошее, и для подъезда транспорта и перевыгрузки - претензий против быть не должно. По поводу стоянки на дороге фур, так этот же вопрос решить очень просто, так как имеется площадь до самого забора ,,Смолнефть,, , заровнять площадку, отсыпать щебнем и все вопросы снимутся. А так вдоль дороги стоят и засерают мусором, который не убирают никто, асфальт продавливают.

№15 Ссылка Agapkin

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Регистрация:
    20-Март 2013

Отправлено 27.03.13 19:45

Почему неудачное, тут важно не путать там ведь два терминала,новый вот тот что я нашёл и старый поменьше ....много меньше у которого машины как раз на площадке и не умещаются и выстраиваются по дороге,я не завидую тем кто сворачивает в сторону технологической компании, благо после поворота хотя бы машины не стоят и можно дальше ехать спокойно.

№16 Ссылка Весельчак

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Регистрация:
    13-Март 2013

Отправлено 28.03.13 13:39

25 марта 2013г. было проведено собрание кредиторов Гультяевой. Выяснилось, что свинокомплекс «Паское» работает под управление Белорусов, у которых он в аренде. Надо отдать должное Белорусом, у них всё в порядке и с технологией и с кормами. Поголовье довели до 20000 голов. Они уже заплатили налогов на 20 000 000 рублей.
Это очередное доказательства того, что Гультяева умышленно довела до банкротства рентабельный свинокомплекс с целью наживы, где тогда было около 22000 голов(к сведению правоохранителей, которые в настоящее время проводят проверку).
Сейчас откармливаются свиньи привозным из Белоруссии комбикормом, а мясо отправляется в Белоруссию на переработку. После переработки уже колбасой возвращается опять в Россию, в том числе и на Смоленщину, где, через вновь открытыми Белорусами магазинами, продаются.
Получилось так, что может появиться новый собственник – иностранец, это оказывается и потому, что свинокомплек на 50000 голов не нужен Администрации Смоленской области. Но почему?Ведь сейчас нет проблемы, в процедуре банкротства, выкупить комплекс на 3 000 000 рублей, который стоит почти миллиард. Зачем отдавать его Белорусам? Ведь для того, чтобы наладить производства мяса, как это сделали Белорусы не требуется особых усилий. Считаю, что Администрация области свои бездействием наносит непоправимый ущерб населению. Может губернатор не знает о проблемах «Панского», по той причине, что ему не докладывают, замалчиваю проблему?
К сожалению, официальный вестник - районная газета «Вести Привопье», почему-то отказываются печатать материалы по банкротству Панского, наверно из-за страха раздуть скандал? Чьи интересы при это отстаивает муниципальная газета, замалчивая от народа положение дел на комплексе? Надо спросить у Главы администрации Ярцевского района, для чего нужна такая газета?

№17 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 28.03.13 14:10

25 марта 2013г. было проведено собрание кредиторов Гультяевой. Выяснилось, что свинокомплекс «Паское» работает под управление Белорусов, у которых он в аренде. Надо отдать должное Белорусом, у них всё в порядке и с технологией и с кормами. Поголовье довели до 20000 голов. Они уже заплатили налогов на 20 000 000 рублей.
Это очередное доказательства того, что Гультяева умышленно довела до банкротства рентабельный свинокомплекс с целью наживы, где тогда было около 22000 голов(к сведению правоохранителей, которые в настоящее время проводят проверку).
Сейчас откармливаются свиньи привозным из Белоруссии комбикормом, а мясо отправляется в Белоруссию на переработку. После переработки уже колбасой возвращается опять в Россию, в том числе и на Смоленщину, где, через вновь открытыми Белорусами магазинами, продаются.
Получилось так, что может появиться новый собственник – иностранец, это оказывается и потому, что свинокомплек на 50000 голов не нужен Администрации Смоленской области. Но почему?Ведь сейчас нет проблемы, в процедуре банкротства, выкупить комплекс на 3 000 000 рублей, который стоит почти миллиард. Зачем отдавать его Белорусам? Ведь для того, чтобы наладить производства мяса, как это сделали Белорусы не требуется особых усилий. Считаю, что Администрация области свои бездействием наносит непоправимый ущерб населению. Может губернатор не знает о проблемах «Панского», по той причине, что ему не докладывают, замалчиваю проблему?
К сожалению, официальный вестник - районная газета «Вести Привопье», почему-то отказываются печатать материалы по банкротству Панского, наверно из-за страха раздуть скандал? Чьи интересы при это отстаивает муниципальная газета, замалчивая от народа положение дел на комплексе? Надо спросить у Главы администрации Ярцевского района, для чего нужна такая газета?

А чему Вы удивляетесь?Таможенная граница у нас открытая, вози что хочу.
Меня другое пугает и волнует. Бизнес названных Вами Белорусов скорее всего в Белоруссии и зарегистрирован, то есть не на территории РФ. Значит налоги они в нашу казну не платят. То есть, они за небольшую аренду продают нашим русским ванькам-дурачкам свою продукцию, а наша страна даже налогов не видит. Аренда, которую платят Белорусы за Панское скорее всего уходит на зарплату конкурсного управляющего ИП Гультяевой Л.Г. и на прочие расходы, связанные с делом о банкротстве. То есть, опять государство ничего от этого не имеет. Согласен, наверно губернатору не всё докладывают по этой проблеме, поэтому он не спешит вмешиваться в ситуацию. Будем надеется, что именно так.

№18 Ссылка самсон

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Регистрация:
    14-Март 2013

Отправлено 28.03.13 14:15

С Гультяесвким  Панским, не рядовой случай. Почему молчит районная пресса? Может пояснит об этом новый глава администрации района?
Народ! поддерживаете вопрос?

Сообщение отредактировал самсон: 28.03.13 14:15


№19 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 28.03.13 14:20

Весельчак, лично мне до Галкина дела нет и до его денег, мне также все равно и до Гультяевой - просто привожу факты из логического мышления и наблюдения.Могут вышеперечисленные лица вести честный бизнес и флаг им в руки, а если лезут в карман чужой, то должны отвечать за это и не морально, а материально. Вы же не будете отрицать тот факт, что просидая на двух муниципальных креслах, Галкин не мог афишировать свое влияние на дело Гультяевых и быть официально сооучредителем - потерял бы больше, если б об этом кто то знал. То, что Гультяевы этим воспользовались и отлучили его от своего бизнеса - это факт, а кто за этим стоит и кому это нужно, то это можно вычислить элементарно. Сама Гультяева в этом туповата и ею управляют, как содержателем кошелька, не более и приезжают к ней не за советом и предложениями, а теперь напрягите мозги и разложите все по своим полочкам и вы приблизитесь к истине своего желания, где, что, как, кто и прочее.

А Вы можете назвать фамилии предполагаемых друзей-крышевателей Гультяевых?То есть, кто, по-вашему, к ней приезжает?

№20 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 28.03.13 15:11

Я все ждал этого вопроса, словно на приеме по повестке, однако скажу, что фамилии вам называть не буду, так как если они пойдут в отказ, то я должен доказывать их пребывание, а мне это очень надо, ну очень. Вот вы пишите, что этим делом занимаются сыскари, так почему у них эту инфу не попросите, а если нет такой информации у них, то вам есть возможность отработать свой хлеб у хозяина и подежурить, а если торопитесь, то можете применить дактелескопию, так как следов на снегу много и выберете тот кто вам нужен.По времени, приблезительно около 24часов и до 01 часа, российское производство не катит. И вообще ребята, работаете грубо, так как с данным успехом вы ничего не узнаете и никакой информации не получите, так как под лежачий камень вода не текет и второе: волка лапы кормят. А вы сидя у компа хотите иметь все и обо всем.

№21 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 28.03.13 18:44

Я все ждал этого вопроса, словно на приеме по повестке, однако скажу, что фамилии вам называть не буду, так как если они пойдут в отказ, то я должен доказывать их пребывание, а мне это очень надо, ну очень. Вот вы пишите, что этим делом занимаются сыскари, так почему у них эту инфу не попросите, а если нет такой информации у них, то вам есть возможность отработать свой хлеб у хозяина и подежурить, а если торопитесь, то можете применить дактелескопию, так как следов на снегу много и выберете тот кто вам нужен.По времени, приблезительно около 24часов и до 01 часа, российское производство не катит. И вообще ребята, работаете грубо, так как с данным успехом вы ничего не узнаете и никакой информации не получите, так как под лежачий камень вода не текет и второе: волка лапы кормят. А вы сидя у компа хотите иметь все и обо всем.

Конечно не будете. Вы просто их не знаете, точнее её одну - главную. Я больше скажу, эта фамилия мне известна. Обычно человек говорит загадками когда он либо заинтересован в исходе дела и ему сливают информацию для публикации, либо он простой балабол. Я, уж извините, по Вашей персоне думаю больше о втором варианте. Вы спросите какие у меня есть основания сомневаться?Да очень просто, Вы элементарно не можете отличить дактелоскопию от трассологии. То, о чём Вы говорите, называется трасологической экспертизой. Хотя, думаю, Вы специально хотите показаться безграмотным, что бы я не увидел в Вас юриста. Вам что своего форума не хватает?Продолжайте дальше клонироваться и общаться там. Думаете мы все дураки, а Вы умные. Ваша дезинформация не поможет мошенникам, негодяем и прочим морально разложившемся людям. Бабки большие до добра не доводят, особенно если они украденные.
Хотелось бы узнать, кто же у меня хозяин, на которого я в 58 лет должен работать?
Хочу Вас предупредить, не связывайтесь с этими людьми и не пытайтесь им помочь. Они всё равно не оценят, а проблем потом не оберётесь.

Сообщение отредактировал Петрович: 28.03.13 18:45


№22 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 28.03.13 21:12

Я живу своим умом, не занимая ни у кого, при этом не нахожусь в зависимости ни от кого, поэтому ранее как вы помните, я писал, что мне плевать на Гультяеву и на вашего хозяина Галкина, а так же на их деньги. По поводу дактилоскопии, так вам предложено снять отпечатки, а где, вы решите сами, в том числе и слепки - для чего, тоже решите. Как набирать доказуху - это ваша голова должна решить, с чего начать, чем воспользоваться,с кем беседовать, как проверить и прочее. По поводу юриста у меня очень большое сомнение. По поводу ваших сомнений, то это ваше решение и желание, которое за вами остается, вам я своего не навязываю. Я указал на наблюдение и не специальное, а случайное, как вы им воспользуетесь - вам решать (тем более, что происходило это много раз). К тому же вы получаете за это зарплату и в этом ваш интерес. Я не получаю за это ничего и не хочу получать, поэтому и информация скудная на вид, но очень весомая, если развить. И ваш вопрос имеет большой куш, но прямые возможности раскрутить, а я раскручивал с малым кушем, но более сложные вопросы.Так что мне с вами не по пути.

№23 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 28.03.13 21:39

Я живу своим умом, не занимая ни у кого, при этом не нахожусь в зависимости ни от кого, поэтому ранее как вы помните, я писал, что мне плевать на Гультяеву и на вашего хозяина Галкина, а так же на их деньги. По поводу дактилоскопии, так вам предложено снять отпечатки, а где, вы решите сами, в том числе и слепки - для чего, тоже решите. Как набирать доказуху - это ваша голова должна решить, с чего начать, чем воспользоваться,с кем беседовать, как проверить и прочее. По поводу юриста у меня очень большое сомнение. По поводу ваших сомнений, то это ваше решение и желание, которое за вами остается, вам я своего не навязываю. Я указал на наблюдение и не специальное, а случайное, как вы им воспользуетесь - вам решать (тем более, что происходило это много раз). К тому же вы получаете за это зарплату и в этом ваш интерес. Я не получаю за это ничего и не хочу получать, поэтому и информация скудная на вид, но очень весомая, если развить. И ваш вопрос имеет большой куш, но прямые возможности раскрутить, а я раскручивал с малым кушем, но более сложные вопросы.Так что мне с вами не по пути.

Прокололись сударь. Не нужно сейчас так витиевато оправдываться и съезжать с темы. Гультяевы, как Вам известно живут в д.Петрово. То есть, что бы Вы якобы случайно видели как к ним с 24 до 1 ночи приезжают машины, Вы как минимум должны быть совой и жить в Петрово. Зная Любу, она ни к кому сама ночью не поедет. А Вы живёте в городе, могу даже адрес сказать. Это Ваш первый прокол.
На этом форуме есть ещё темы, например обратная связь с читателями. Тут Вы пишите о ледовых катках, что городская власть им не занимается, а на своём форуме Вы собираете подписи в поддержку строительства ледового дворца. Это Ваш второй прокол.
На это форуме Вы, не знаю почему, наверно понаитию указываете на то, что Весельчак является неким Паниным и, что Бухалов Ю.В. уже оправдывался по поводу продажи машины, и что эта тема не новая. Это Ваш третий прокол.
На этом форуме Вы выражаете негативное отношение к Панкову и даже ссылаетесь на решение горсовета от 20.03.2013г. Кому, как не депутату это знать. Да, Вы скажете, что я прочитал в газете "Вести Привопья", но я Вам не верю и это Ваш четвёртый прокол.
Да и слово "мэр" постоянно в Вашем лексиконе. Вы можете бабушек доверчивых запутывать и пайщиков.
Злые языки - страшнее пистолета. Знакомо?
Не правда ли, Топорков Геннадий Валентинович?

Сообщение отредактировал Петрович: 28.03.13 21:41


№24 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 28.03.13 22:25

Петрович, я думаю что Вы ошибаетесь.

jwyVliU.gif


№25 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 28.03.13 22:26

Если вас интересует моя персона, так у меня домик в Петрово и это я никогда не отрицал. То, что подписи собирал или не собирал, так этим делом все желающие занимаются, кто не равнодушен к будущему наших детей (а мои дети давно выросли, и давно за совершеннолетием).О том, ездит или не ездит Гультяева по ночам я не писал, так как этого не видел, а описывал то, что видел не однократно своими глазами, не считая разговоров, так как ночью слышимость за километр, а при фонарях около ее дома видно кто и что. По поводу машины и проблемы Бухалова, в разборках с заявлением бабушки, так я остаюсь в том же мнении, что и на форуме ярцево ру, и так же негативно отношусь к Панкову, зная его с времен его работы в комсомоле, а также за мусор в городе, за разбитые и облезлые фасады домов и зданий, за паршивый вид заборов в городе, за плохие дороги и безконтрольность бюджетных денег, за убитый спорт и спортивные площадки, и так до бесконечности. Считаю, что если нет тяму в этом, то не берись за этот гуж - не под силу. По поводу решения только не горсовета, а райсовета на административном портале снял, а также мне приходят все изменения и новые правовые акты и законы, в том числе и по смоленской области.Про злые языки и пистолет, так у ЛЕДИ позаимствовал (обид на это нет).Надеюсь ваше любопытство я удовлетворил, не кривля душой.

№26 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 29.03.13 09:15

Да это враньё. Не стыкуется понимаете. Вы по Петрову не числитесь. Дома у Вас там нет. Да и быть не может. И для чего Вам обсуждать Панкова, с Ваших слов, ели Вы живёте в Петрово и никакого отношения в городской власти не имеете. Обсуждайте власть петровского сельского поселения. Не хорошо товарищ, меня очень сложно обмануть. Да и какое Вы тогда имеете отношения к вывозу мусора и каткам в городе. Ну смешно ах.Научитесь хотя бы врать правдоподобно.

Сообщение отредактировал Петрович: 29.03.13 09:16


№27 Ссылка Starche

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Регистрация:
    01-Декабрь 2011

Отправлено 29.03.13 11:08

Вроде и взрослый человек, а рассуждает как ребенок. В Петрове не обязательно постоянно проживать, так как это делают и мои соседи, имея хозяйство и в город ездят по очереди, то есть по своим надобностям. Уменя такого хозяйства нет, поэтому меня ничем не напрягает и не жить в деревне или делать наезды.
Панков - это появивщаяся инфекция на горизонте городской власти, которая распространяется уже по району, в сторону безпридела.
В городе приходится находится часто и хочется видеть его красивым и ухоженным, поэтому и волнуют его строения, дороги, по которым приходится ездить и конечно чистота. А вам похоже все это до лампочки, только деньги волнуют и не свои, а хозяйские? А зря, культура города состоит из его вида и возможностью гордиться тем местом, где живешь. Если я вру, то пусть это останется в вашем воображении, меня это устраивает.

№28 Ссылка Петрович

  • Пользователь
  • 354 сообщений
  • Регистрация:
    16-Март 2013

Отправлено 29.03.13 11:12

Вроде и взрослый человек, а рассуждает как ребенок. В Петрове не обязательно постоянно проживать, так как это делают и мои соседи, имея хозяйство и в город ездят по очереди, то есть по своим надобностям. Уменя такого хозяйства нет, поэтому меня ничем не напрягает и не жить в деревне или делать наезды.
Панков - это появивщаяся инфекция на горизонте городской власти, которая распространяется уже по району, в сторону безпридела.
В городе приходится находится часто и хочется видеть его красивым и ухоженным, поэтому и волнуют его строения, дороги, по которым приходится ездить и конечно чистота. А вам похоже все это до лампочки, только деньги волнуют и не свои, а хозяйские? А зря, культура города состоит из его вида и возможностью гордиться тем местом, где живешь. Если я вру, то пусть это останется в вашем воображении, меня это устраивает.

И как ы всё успеваете)))опять моё воображение

№29 Ссылка Алексей

  • Модератор
  • 1 453 сообщений
  • Регистрация:
    14-Апрель 2011

Отправлено 29.03.13 11:25

Для обсуждения конкретных людей, есть отдельный раздел.
http://yartsevo.org/...0-lichnie-temi/

jwyVliU.gif


№30 Ссылка самсон

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Регистрация:
    14-Март 2013

Отправлено 29.03.13 16:29

Слухи ходят, что Панской выкупили Белорусы. Интересно, за сколько? Выходит области такое огромное предприятие не к чему? Теперь Белорусы будут продавать колбасу из Панского и смеяться над нами, никчемными "хозяевами"!



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей

В сети с 2011 года